Strategy Wednesday Uitgelegd! (18-10)
Afgelopen donderdag kwamen we met weer een nieuwe #StrategyWednesday (met een klein beetje vertraging). De wekelijkse strategievraag waar we een (lastige) poker situatie willen simuleren, om te kijken wat jij hier zou doen. Bij de afgelopen #StrategyWednesday zaten we in het EPT Cyprus main event en flopten we een flush small tegen big blind. We hebben weer een hoop verschillende reacties gekregen uit de community. Had jij het goed?
De Strategy Wednesday vraag
En het antwoord is…
Bet! (klein)
Hoe zien beide ranges er uit?
Small blind tegen Big blind potten zijn vaak lastige situaties, we zitten namelijk vaak met een wijde en zwakke range uit positie een pot te spelen waar we niet helemaal weten waar we staan. In dit scenario hebben we een flush geflopt, dus weten we dat we chips naar het midden willen hebben. Doen we dit door middel van een check/call, check/raise, of door uit te betten? Het hangt er vooral vanaf hoeveel interactie de flop heeft met beide ranges.
De small blind heeft een limp-call range die vooral ontzettend veel suited handen bevat. De small blind wil graag suited handen postflop spelen en deze niet preflop moeten raise-folden tegen een all-in van de big blind. De small-blind heeft daarom Vrijwel elke suited 
in zijn range, van 
tot 
, maar ook handen als 
, 
en 
. Ook een aantal offsuit handen die sterk genoeg zijn om een raise van de big blind te callen gaan postflop na een raise, voorbeelden zijn 
of 
. De slechtste offsuit handen limp-folden of folden direct, we hoeven niet in de small blind te limpen met een slechte hand als 
.
De range van de big blind ziet er totaal anders uit. De big blind heeft een gepolariseerde raise range tegen een limp van de small blind. Heel simpel gezegd betekent dit dat je de range van de big blind kan opsplitsen tussen de allersterkste en aller zwakste handen. De big blind raised met Pairs 
en hoger, 
of hoger, 
en hoger. Lagere pairs en offsuit 
handen gaan all-in.
De bluffs van de big blind zijn de offsuit troep handen die niet veel equity opgeven als de small blind besluit om all-in te gaan. Handen die de big blind zal gaan bluffen zijn handen als 
, 
, 
, en ga zo maar door.
Waarom willen we het betting initiatief overnemen?
Normaal beginnen we uit positie tegen de preflop agressor vaak met een check, dit doen we niet wanneer de flop beter is voor onze range dan voor onze tegenstander. De small blind heeft een ontzettend groot voordeel op monotone flops (flops die maar één suit bevatten). Daarnaast heeft de small blind ook een voordeel op connected flops zoals 789 of 9TJ. Specifiek 
is een bijzondere flop, het is namelijk de best mogelijke flop voor de range van de small-blind in dit scenario. Dit is omdat de small blind veel meer suited handen heeft en omdat de small-blind veel meer straten heeft zoals 
en . De big blind’s range bevat overpairs, wat suited handen, maar vooral veel offsuit troep handen.
Daarom is het een goede strategie om op deze flop met vrijwel elke hand in onze range uit te betten, met een betsize van 30% tot 60% van de pot. Dit doen we met onze sterke, maar ook met onze zwakke handen. We zetten zo onze tegenstander in een lastige situatie met onze bluffs en kunnen er op deze manier zelf voor zorgen dat we chips naar het midden krijgen tegen zijn middel-sterke handen. Vrijwel alle handen van de big blind zullen geneigd zijn om terug te checken en daarom willen we zelf het initiatief nemen.
Dit betekent ook dat we veel mogen bluffen met bijvoorbeeld een 
of 
. De big blind kan bijna niet raisen tegen onze flop bet, omdat we zo veel sterke flushes en straten in onze range hebben. Hij zal tegen onze flop-bet in een moeilijke situatie komen en een hoop pairs zonder harten moeten folden zoals 
of 
. Op vrijwel elke turn die geen harten bevat kunnen we nog een keer betten of zelfs all-in gaan, afhankelijk van wat onze hand wilt.
