Phil Hellmuth wederom in opspraak vanwege mogelijke angle shoot.
Phil Hellmuth is wederom in opspraak geraakt. Deze keer vanwege zijn deelname aan een high stakes cash game van het Hustler casino. Met name 1 hand waarin het lijkt alsof hij een angle shoot uithaalt tegen een onervaren poker tegenstander heeft social media doen ontploffen.
Hustlers high stakes cash game
Phil Hellmuth speelde een high stakes cash game samen met poker pro 's Tom Dwan en Alan Keating tegen een aantal Youtube en Twitch grootheden met heel veel geld maar weinig poker ervaring. De buy-in was minimaal $50.000. Het geheel werd live uitgezonden op Youtube via Hustler Casino Live. De live stream werd aangekondigd als het grootste poker live stream event ooit. Met zo'n 28.000 live kijkers was dit inderdaad 1 van de meest bekeken gratis live streams ooit. De hele 8 uur durende stream is terug te zien via de link hieronder.
De angle shoot hand
De controversie is ontstaan vanwege een hand die Hellmuth speelde tegen de recreatieve poker speler Slime. De hand begint in bovenstaande video op tijdstip 1:46:30. De blinds zijn $100/$200 en Phil heeft een stack van $45.000. Phil heeft 
, iedereen voor hem heeft gefold en hij bet $700. Alan met 
op de button gaat mee en ook Slime met 
op de small blind en Mr beast met 
op de big blind callen. De flop is 
. Slime checked en Mr Beast bet $5000 met helemaal niks in een pot van $2800. Phil called en Slime gaat all-in voor $35.300. Duidelijk een erg loose splashy cash game!
Mr. Beast fold en dan is het de beurt aan Phil. Dit is het moment dat het een beetje vreemd wordt. Phil zegt dat hij geen idee heeft wat te doen en schuift zijn kaarten naar voren. De commentatoren interpreteren dit als een fold en ook Slime denkt dat Phil heeft gefold en klopt op de tafel. De andere spelers aan tafel vragen wat Phil heeft en hij laat zijn kaarten zien. Slime, die denkt dat Phil heeft gefold, gooit zijn kaarten open in het midden van de tafel. Waarop Phil zegt dat hij niet heeft gefold en nog aan het nadenken is.
Er ontstaat een hoop commotie aan tafel, omdat Slime nu wel heeft gefold en Phil blijkbaar niet. Om het eerlijk te houden stelt Phil voor dat Slime zijn all-in bet terug mag nemen op $5000 na en dat Phil dan de pot wint. Slime gaat akkoord en het spel gaat verder alsof er niks is gebeurt.
Discussie, wel of geen angle shoot?
Op de sociale media barst het los en wordt Phil beschuldigt van een angle shoot. Hij schoof zijn kaarten namelijk duidelijk over de bet lijn. Echter bij een cash game en zeker bij een casual loose cash game zoals hier wordt de bet lijn niet gebruikt. In poker toernooien zijn de regels veel strenger dan in cash games en zou het zeker wel een fold zijn geweest. Hoewel daarom niet gezegd kan worden dat Phil heeft gefold kan zijn gedrag door een onervaren speler als Slime wel zo worden geïnterpreteerd.
Ik denk niet dat Phil bewust probeerde zijn tegenstander te laten geloven dat hij had gefold, maar Phil had als ervaren poker speler beter op zijn gedrag moeten letten. Wat ook erg kwalijk is, is dat de dealer zich helemaal niet met de discussie en de oplossing van het probleem bemoeide. Ook werd er geen brush bij gehaald zoals gebruikelijk is in dit soort situaties. Phil had er voor moeten zorgen dat de brush er bij werd gehaald om de ontstane puinhoop op een eerlijke manier op te lossen.
Uit een later analyse van het geheel blijkt dat alle verwarring is veroorzaakt door Tom Dwan die aan Phil vraagt of hij zijn hand mag zien. Iets wat in een relaxte cash game vaker gebeurt. Hierop schuift Phil zijn kaarten nonchalant naar voren zodat Tom er naar kan kijken. Als Tom de kaarten weer terug schuift willen de andere spelers ook zijn kaarten zien waarop Phil zijn kaarten open op tafel legt. Waardoor hij bij Slime nog meer de indruk wekt dat hij heeft gefold. Doug Polk heeft in onderstaande video een duidelijke en eerlijk analyse gemaakt van het geheel.
Reactie van Phil
Tijdens de live uitzending geeft Phil kort commentaar tegen Joe Ingram. Hierin zegt hij dat er niks geks aan de hand was, dat elke poker speler weet dat er niks geks gebeurde en dat mensen op sociale media dom zijn. De enige die een fout maakte volgens hem was Slime die zijn hand omdraaide en in de muck gooide. Na de uitzending reageert hij iets anders op Twitter. Hoewel hij nog steeds beweert dat er geen sprake was van een angle shoot geeft hij wel toe dat het er uit zag als een fold en dat Slime geen eerlijke deal kreeg. Daarom heeft hij besloten om Slime de $5000 plus de helft van de pot terug te geven. Iets wat hij meteen tijdens de live uitzending al had moeten doen.
Gedrag van Phil
Of er daadwerkelijk sprake was van een angle shoot daar zijn de meningen over verdeelt. Waar iedereen het wel over eens schijnt te zijn is dat het gedrag van Phil gedurende de hele live stream ongepast was. Hij zat aan tafel met een aantal internet grootheden die geen tot weinig poker ervaring hebben en voor veel geld met hem wilden spelen. Het is duidelijk dat het een vriendschappelijk spel moest worden en dat men vooral wilden spelen voor de lol. Geld interesseert de andere spelers duidelijk niet en men was bereidt flink te gokken.
Phil zijn gedrag paste totaal niet in dit plaatje. Met zijn belerende opmerkingen en gescheld bederfde hij telkens weer de vrolijke sfeer. Hij wilde niet mee doen met de straddles en hij kocht in voor het minimum bedrag. Hij speelde ook erg tight, iets wat zelfs zijn onervaren tegenstanders opmerkten.
Het lijkt er op dat Phil er vooral op uit was om deze jonge internet miljonairs hun geld afhandig te maken en hij gaat duidelijk op tilt als dit niet lukt. Geen gewenst gedrag van een poker ambassadeur. Velen roepen daarom op om Phil niet meer uit te nodigen voor dit soort live streams omdat het nieuwe poker spelers juist zou afschrikken in plaats van aantrekken.
live pokersocial mediacashgamesPokerspelersPhil HellmuthTom DwanHigh Stakes
